De bron van Rick Santorums euthanasie-in-Nederland-mythologie komt uit Nederland

Er is al een tijdje een rel aan de gang rondom uitspraken van de Republikein Rick Santorum over euthanasie in Nederland. We zouden oudjes met bosjes neerspuiten volgens hem. Nu lees ik zojuist dat PvdA-Kamerlid Frans Timmermans aan minister Uri Rosenthal van Buitenlandse Zaken zal vragen om publiekelijk stelling te nemen tegen de Republikeinse presidentskandidaat Rick Santorum vanwege diens uitspraken over euthanasie in Nederland. Maar waar komt dit idee eigenlijk vandaan? En is Santorum de eerste die de link tussen euthanasie en Nederland legt?

Een nieuwe spelregel: Geen “Wikipedia-argumenten” meer

De afgelopen tijd lag ik op dit blog regelmatig met een aantal mensen in de clinch over ufo’s. Vaak werd mij verweten dat ik niet kritisch genoeg was ten aanzien van bepaald “bewijsmateriaal”. Ik heb gemerkt dat veel blogbezoekers daarbij Wikipedia-artikelen als argument gebruiken. Daar komt vanaf nu een einde aan…

Klaas van Egmond pleit ervoor om UFO’s serieus te nemen (in de Volkskrant)

Ikzelf had het nog niet gezien, maar gelukkig attendeerde Steven mij op het opiniestuk van prof. ir. Klaas van Egmond, hoogleraar Geowetenschappen-Milieu aan de Universiteit Utrecht, in de Volksrant, waarin hij reageert op de commotie rondom “ufo-gelovige” Coen Vermeeren. De discussie over ufo’s gaat dus door, hoewel ik vermoed dat de sceptici van Van Egmonds repliek niet overtuigd zullen zijn. Immers, deze professor heeft zich uitgebreid met graancirkels beziggehouden en is daarmee in de ogen van sceptici zelf een gelovige…

Het geblakerde mensbeeld van de “refo’s”

Vandaag een wat lange bijdrage. Want onlangs rezen mij de haren te berge, toen ik het artikel van Steef Post las, op de website van het Reformatorisch Dagblad. In dat artikel betoogt Post dat gehoorzaamheid het bijbelse doel is van de opvoeding van kinderen. Toen ik dit artikel las, wist ik meteen weer waarom ik toch zo’n hekel heb aan de ideeën van orthodoxe gelovigen van zwarte-kousen signatuur, de zogeheten refo’s…

Zit uitgeverij Boom in de financiële problemen?

“Nee hoor, met Uitgeverij Boom gaat het prima”, zei het meisje heel opgewekt door de telefoon. Maar ik bleef twijfelen en doorvragen (de journalist in me werd wakker), maar ik kreeg geen antwoord.

Uitgeverij Boom is één van de laatste uitgeverijen in Nederland die nog boeken uitgeeft die kwalitatief onovertroffen zijn – zowel qua uitvoering als qua inhoud – en die bovendien nog relatief betaalbaar zijn (met nadruk op “relatief”, want sommige boeken zijn toch nog tamelijk kostbaar).

Maar gaat het wel goed met die uitgever? Ik heb zo langzamerhand mijn twijfels…

Mijn NRT-recensie van Sam Harris’ “Het morele landschap”

Vandaag verschijnt nog een recensie van mijn hand, namelijk die van Sam Harris’ Het morele landschap (de recentelijk verschenen Nederlandse vertaling van The Moral Landscape) op de site van het Noorderlicht Recensie Team. Ik was niet van het boek onder de indruk, maar dat kun je dus hier lezen: http://www.wetenschap24.nl/nieuws/artikelen/2012/februari/Hersenscan-moraal.html.

Korpel & De Moor over de God die zwijgt…

Dit is toch wel een van de meest interessante boeken die ik de laatste tijd heb gelezen. Het is ook een echt theologisch boek, een boek van bijbelwetenschappers dat in gesprek gaat met en uitdagingen stelt aan andere theologische disciplines (systematisch theologen, godsdienstfilosofen). En het is ook een boek wat een van de meest prangende vragen van deze tijd aan de orde stelt namelijk: waarom spreekt God in de Bijbel zo veelvuldig en lijkt God vandaag te zwijgen? Wat betekent het eigenlijk dat God spreekt? En waarom spreekt God vandaag de dag niet meer? Tijd om het boek De zwijgende God van Korpel & De Moor eens onder de loep te leggen…

Jean Wagemans over UFO’s en abductie op Nu.nl

Ik kan het toch niet laten om even te reageren. Vandaag staat er namelijk op Nu.nl een column van Jean Wagemans met als titel Buitenaardse logica over de ufo-discussie van vorige week – een column die laat zien dat columnisten toch flink de plank kunnen misslaan. De conclusie die Wagemans trekt is dat Dap Hartmann volkomen gelijk heeft dat hij Vermeerens positie academisch onacceptabel acht. Want Vermeeren begaat een ongeldige redenering, namelijk die van “abductie”…

Dap Hartmann reageert in De Volkskrant op UFO-discussie – een respons

Vandaag reageert Dap Hartmann, astronoom en publicist aan de TU Delft, op de discussie omtrent Coen Vermeeren, die door mij verder is aangewakkerd. Hij doet dat op de opiniepagina van De Volkskrant, met een artikel getiteld “‘Ufo-gekkie’ kan geen wetenschapper zijn’. Het is een eigenaardig artikel, dat uiteindelijk de schijn heeft een apologie te zijn vóór het serieus bestuderen van UFO’s… Tijd voor een respons.

“Wetenschap mag ufo’s niet negeren” (mijn opiniebijdrage in de Volkskrant)

Afgelopen weekend heb ik een opiniestuk geschreven voor de Volskrant over UFO’s en de hele affaire rondom Coen Vermeeren van de TU Delft. Het verscheen vanochtend (voor mij plotseling) in de Volkskrant. Hieronder staat mijn eigen versie van het artikel (de redactie heeft enkele zinnen lichtjes aangepast) – vergezeld van wat links (het voordeel van internet) en nog wat opmerkingen…