Nog éénmaal Edgar Andrews: “Wie heeft God gemaakt?”

Eddy Maatkamp, de uitgever van Andrews’  Wie heeft God gemaakt? Op zoek naar een allesverklarende theorie is zeer slecht te spreken over mijn eerdere beknopte boekrecensie. Hij meent dat ik het boek niet gelezen heb en Andrews geen recht doe. Hieronder een uitgebreide bespreking van het boek van Andrews, met veel citaten zodat Andrews’ eigen [...]

Edgar Andrews: Wie heeft God gemaakt? Een kritische boekbespreking

Onlangs verscheen de Nederlandse vertaling van Who Made God? Searching for a Theory of Everything (Evangelical Press 2010) van de Britse wetenschapper Edgar Andrews. Het boek komt niet uit bij een reguliere uitgeverij, maar bij Uitgeverij Maatkamp (http://uitgeverij.eddymaatkamp.nl), aan de website te zien een tamelijk fundamentalistisch ingestelde uitgeverij onder leiding van Eddy Maatkamp. Het is [...]

“Schepping, evolutie of een ‘docta ignorantia’?” Een gastbijdrage door Marc de Vries

Zojuist ontving ik van Marc de Vries een tekst die zijn positie moet verhelderen. De tekst is nu als gastbijdrage opgenomen. Alleen de kop en aanhef zijn van mijn hand, de overige tekst is volledig afkomstig van De Vries. Ik onthoud mij van commentaar, de tekst moet voor zich spreken. Ik denk wel dat de [...]

De discussie over Marc de Vries: Verdraait het Reformatorisch Dagblad de zaak?

Gisteren blogde ik over de Delftse hoogleraar Marc de Vries en zijn vermeende creationistische sympathieën. Oké, ik geef toe, ik was wat uitgesprokener over zijn visie. Ik baseerde me daarbij op de weergave van zijn lezing zoals die op de site van het Reformatorisch Dagblad was geplaatst. Vanochtend kreeg ik van een gestoken De Vries [...]

Universiteit Delft verwerpt “ufo-geloof”, maar promoot creationisme?

Onlangs kwam in het nieuws dat “ufo-gelovige” Coen Vermeeren door de Universiteit van Delft onder curatele is gesteld. Privé mag hij in ufo’s geloven, maar zoiets mag hij niet in zijn werk verkondigen, zo luidt het devies. Wat raar dat ik dan vanochtend op de site van het Reformatorisch Dagblad een artikel lees over een [...]

KN: “Darwinistische evolutie strijdig met menselijkheid”

Soms wenste ik dat Freud  nog leefde, want sommige mensen zouden best eens een grondige psychoanalyse kunnen gebruiken. Iemand waar ik dan op doel, is Henk Rijkers, een van de redacteuren van het Katholiek Nieuwsblad. Want zijn gewiebel op zijn stokpaard – Darwin en diens evolutietheorie – grenst toch aan seksuele obsessiviteit? Waarom anders week [...]

De creationisten achter tijdschrift “Weet” als samenzweringsdenkers

Ik moet een bekentenis doen. Ik heb vorige week een exemplaar van het blad Weet gekocht. Je weet wel, dat creationistische populair-(pseudo-)wetenschappelijke blaadje dat momenteel overal verkrijgbaar is. Het gaat blijkbaar goed met Weet. Ik wilde er eigenlijk geen geld meer aan spenderen, maar heb het toch gedaan. En waarom? Omdat er een interessant artikel [...]

Zijn alle conservatieve Amerikanen ‘tegen wetenschap’?

De socioloog John Evans schreef een artikel in de Los Angeles Times waarin hij ingaat op het vertekenende beeld dat de Republikeinse presidentskandidaten geven. Door hun anti-evolutie-standpunten lijkt het namelijk net alsof alle conservatieve Amerikanen als één blok ‘tegen de wetenschap’ zijn. Evans beweert echter dat de relatie tussen geloof en wetenschap onder conservatieven veel [...]

Stichting de Oude Wereld concludeert: Onderwijs is gestoeld op achterhaalde argumenten

Stichting de Oude Wereld heeft weer van zich laten horen. Onze eigen poldercreationisten hebben vandaag via hun huisblad, het Reformatorisch Dagblad, een persbericht de wereld in laten gaan, dat stelt dat het natuurwetenschappelijk onderwijs op het VWO geen onderscheid maakt tussen ‘feit’ en ‘interpretatie’. Verrassend dat de Stichting vervolgens met oude ideeën aankomt (basistypen) én [...]

“Uiteindelijk zal ook evolutie algemeen geaccepteerd raken onder gelovigen”

In deze “stelling”, geschreven voor Protestant.nl, ga ik in op hoe ik persoonlijk de toekomst zie van de evolutietheorie voor het christelijk geloof. Ik ben niet pessimistisch…

Nieuwe besprekingen God én Darwin

Twee nieuwe besprekingen trof ik vanmorgen op Internet aan (ja, ik Google af en toe mijn naam). Allereerst vond ik zojuist een recensie van mijn boek God én Darwin op – verrassend! – de site van de Belgische Humanistische Vrijzinnige Vereniging. Het is een faire bespreking, die goed laat zien dat de schrijver ervan het [...]

Nieuwe recensies van “God én Darwin”

In de Kijk van deze maand (augustus) staat een uitgebreiden en zeer positieve recensie van God én Darwin.   In België besteedde De Standaard kort aandacht aan het boek, in de rubriek “Uitgestald”: http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=QE2CT1SP&subsection=168.   Ook op internet verschijnen steeds meer besprekingen, zoals hier: http://www.lekkerlezen.net/boeken-non-fictie/overig-non-fictie/219-god-en-darwin-taede-smedes.html, en hier: http://www.jkoops.nl/wordpress/?p=99.   Op het EO-Ronduit Forum wordt ook [...]

Recensie Anton de Wit van “God én Darwin”

Anton de Wit – een auteur die ik hogelijk waardeer, maar die ik nog nooit heb ontmoet – heeft een recensie van mijn boek geschreven die ik met gloeiende oortjes van verlegenheid heb zitten lezen. Lees zelf maar, hier: http://antondewit.wordpress.com/2009/07/02/smedes-versus-smedes/.

In eerste week al besprekingen van “God én Darwin” (aangevuld 21/06/2009)

In de eerste week dat mijn boek God én Darwin: Geloof kan niet om evolutie heen is gepubliceerd (en het ligt amper een halve week in de winkels!) zijn er op internet al twee besprekingen van het boek gepubliceerd – allebei van atheïsten, en allebei overwegend positief. (Voor zover ik weet, is er in de [...]

“God én Darwin” ook bij Bol.com

De meeste Nederlandse boekhandels hebben mijn boek ondertussen binnen. Zelfs Bol.com heeft mijn boek op voorraad, zie HIER. Wel met een plaatje van de oude omslag, en zonder dat mijn naam als auteur genoemd staat, maar affijn. Je kunt het boek in ieder geval vanuit je luie stoel bestellen…