Postmoderne filosofische goochelaars ontluisterd

Vandaag staat er inTrouw een even venijnige als briljante analyse van de populariteit van filosofen als Slavoj Zizek en Peter Sloterdijk. Het waarheidsgehalte van deze analyse is m.i. hoog. Zizek en Sloterdijk genieten de status van popsterren, terwijl ze eigenlijk inhoudelijk weinig te melden hebben. Een aantal ietwat cynische opmerkingen…

De zure poes van Stine Jensen

Even een waarschuwing vooraf: dit is een zure en behoorlijk uitgesproken blogbijdrage. Maar tegelijkertijd een noodkreet. Want voor wie het gemist heeft (en dat is heel goed mogelijk en wellicht zelfs wenselijk): april is de zogenaamde “Maand van de Filosofie”. De betere boekhandels hebben deze maand allerlei aanbiedingen en organiseren activiteiten rondom filosofische boeken. Veel lezingen [...]

“Post-theïsme”: Het atheïsme voorbij

Op het Freethinker-forum wordt druk gespeculeerd over mijn gebruik van de term “post-theïsme”. Ik ben nog altijd niet actief op het FT-forum. Niet omdat ik niet wil (soms zit ik te popelen), maar omdat ik simpelweg momenteel de tijd niet heb om actief aan discussies deel te nemen. Ik kom er momenteel maar amper aan [...]

Het misbaksel van Van Bendegem

Via het blog van de Lachende Theoloog kwam ik erachter dat de nominaties van de Socrates Wisselbeker 2009 bekend zijn. Op de site van Trouw staan de nominaties voor de shortlist. Een aantal boeken die wat mij betreft mogen winnen: René ten Bos en Jenny Slatman (dat laatste boek is echte een aanrader!). Achterhuis zal [...]

Dick Mesland: Het biologische misverstand

Aanvulling, 1 juli 2007, reactie van Dick Mesland, zie onderaan deze log. Ik was (en ben nog altijd) zeer sceptisch over denkers die bewustzijn tot een theory of everything verheffen, en toen ik afgelopen woensdag het boek van Dick Mesland, Het biologische misverstand: Een gesprek over bewustzijn (Utrecht: Uitgeverij IJzer 2007; ISBN 978086840106) kocht, was [...]