Opnieuw: Wat is Theologie?

Naar aanleiding van het recente stuk van Peter Nissen over de sombere toekomst voor de geesteswetenschappen in het algemeen en voor theologie in het bijzonder, kreeg ik een aantal reacties van (vooral) atheïsten die menen dat theologie eigenlijk zou moeten verdwijnen van de universiteit. Een al behoorlijk oude discussie, waarbij vaak behoorlijk achterhaalde wetenschapsconcepten een [...]

Gastbijdrage Peter Nissen (NOSTER): De universiteit wordt een koekjesfabriek

Mijn RU-collega Peter Nissen is bestuursvoorzitter van de theologische onderzoeksschool NOSTER, en schreef een zeer rake column voor de Nieuwsbrief van NOSTER (bron: HIER) waarin hij de noodklok luidt voor het theologisch en religiewetenschappelijk onderzoek. Met toestemming van Nissen zelf, is de bijdrage hieronder opgenomen als een gastbijdrage op mijn weblog. Volgens Nissen lijkt met [...]

“Schepping, evolutie of een ‘docta ignorantia’?” Een gastbijdrage door Marc de Vries

Zojuist ontving ik van Marc de Vries een tekst die zijn positie moet verhelderen. De tekst is nu als gastbijdrage opgenomen. Alleen de kop en aanhef zijn van mijn hand, de overige tekst is volledig afkomstig van De Vries. Ik onthoud mij van commentaar, de tekst moet voor zich spreken. Ik denk wel dat de [...]

Cees Dekker wint de Reijer Hooykaasprijs–is dat goed nieuws voor geloof en wetenschap in Nederland?

Via Twitter (zie HIER en HIER) vernam ik zojuist dat de Delftse wetenschapper Cees Dekker – voor velen nog bekend (of berucht) vanwege zijn positieve verhouding tot Intelligent Design en later vanwege zijn “bekering” tot theïstische evolutie – de Reijer Hooykaasprijs gewonnen heeft. Volgens een van de tweets van Martine van Veelen is Dekker daarmee [...]

Inderdaad, no faith in science! – Lezing symposium 10 november

Hieronder volgt de integrale tekst van de lezing zoals ik die heb uitgesproken tijdens het symposium No Faith in Science dat plaatsvond op 10 november 2011 in de Rode Hoed te Amsterdam.

Een aantal lezenswaardige blogbijdragen van een collega-blogger…

Onlangs kreeg ik een tweetje van Jan de Beer, waarin hij zijn weblog aanprijst. En hij schrijft best een aantal aardige zaken, vandaar dat ik toch mijn bloglezers even op een tweetal van zijn blogbijdragen wil wijzen. Allereerst is er de meest recente bijdrage over Tien argumenten die we nooit meer willen horen in discussies [...]

Als wetenschap niet de basis is voor geloof, wat dan wel?

Vandaag staat er in het Reformatorisch Dagblad een artikel waarin de Delftse filosoof Marc J. de Vries theologen waarschuwt om niet al te stellige uitspraken te doen over bijvoorbeeld de evolutie. Wetenschap is veranderlijk, en het is gevaarlijk om daar je geloofs op te bouwen. Helemaal mee eens. Maar toch, vervolgens lijkt er bij De [...]

Twee recente theologieboeken besproken en vergeleken: (2) Harry Kuitert

Onlangs verschenen er twee radicaal tegengestelde theologieboeken. Allereerst Gerben Heitinks Golfslag van de tijd: Europa’s niet te stillen verlangen naar God (Utrecht: Kampen 2011, 372 pp, ISBN 9789043519625, 19,95 euro), en niet lang daarna het boek van Harry Kuitert, Alles behalve kennis: Afkicken van de Godgeleerdheid en opnieuw beginnen (Utrecht: Ten Have 2011, 304 pp, [...]

Twee recente theologieboeken besproken en vergeleken: (1) Gerben Heitink

Onlangs verschenen er twee radicaal tegengestelde theologieboeken. Als eerste Gerben Heitinks Golfslag van de tijd: Europa’s niet te stillen verlangen naar God (Utrecht: Kampen 2011, 372 pp, ISBN 9789043519625, 19,95 euro), en niet lang daarna het boek van Harry Kuitert, Alles behalve kennis: Afkicken van de Godgeleerdheid en opnieuw beginnen (Utrecht: Ten Have 2011, 304 [...]

“Uiteindelijk zal ook evolutie algemeen geaccepteerd raken onder gelovigen”

In deze “stelling”, geschreven voor Protestant.nl, ga ik in op hoe ik persoonlijk de toekomst zie van de evolutietheorie voor het christelijk geloof. Ik ben niet pessimistisch…

Van de Beek over Bottenbley – of: waar de theologie het spoor bijster raakt

Ik geef het meteen toe: ik had al niet zo'n hoge pet van de VU-theoloog Bram van de Beek. Ik weet niet precies wat het is, maar het heeft iets te maken met de air die die man over zich heeft, met name in zijn boeken. Hij zit wat mij betreft vaak wat teveel over [...]

Nieuwe besprekingen God én Darwin

Twee nieuwe besprekingen trof ik vanmorgen op Internet aan (ja, ik Google af en toe mijn naam). Allereerst vond ik zojuist een recensie van mijn boek God én Darwin op – verrassend! – de site van de Belgische Humanistische Vrijzinnige Vereniging. Het is een faire bespreking, die goed laat zien dat de schrijver ervan het [...]

Nieuwe recensies van “God én Darwin”

In de Kijk van deze maand (augustus) staat een uitgebreiden en zeer positieve recensie van God én Darwin.   In België besteedde De Standaard kort aandacht aan het boek, in de rubriek “Uitgestald”: http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=QE2CT1SP&subsection=168.   Ook op internet verschijnen steeds meer besprekingen, zoals hier: http://www.lekkerlezen.net/boeken-non-fictie/overig-non-fictie/219-god-en-darwin-taede-smedes.html, en hier: http://www.jkoops.nl/wordpress/?p=99.   Op het EO-Ronduit Forum wordt ook [...]

Recensie Anton de Wit van “God én Darwin”

Anton de Wit – een auteur die ik hogelijk waardeer, maar die ik nog nooit heb ontmoet – heeft een recensie van mijn boek geschreven die ik met gloeiende oortjes van verlegenheid heb zitten lezen. Lees zelf maar, hier: http://antondewit.wordpress.com/2009/07/02/smedes-versus-smedes/.

In eerste week al besprekingen van “God én Darwin” (aangevuld 21/06/2009)

In de eerste week dat mijn boek God én Darwin: Geloof kan niet om evolutie heen is gepubliceerd (en het ligt amper een halve week in de winkels!) zijn er op internet al twee besprekingen van het boek gepubliceerd – allebei van atheïsten, en allebei overwegend positief. (Voor zover ik weet, is er in de [...]