Broeder Guy Consolmagno over atheïsme

Veel natuurwetenschappers zijn atheïst. Dat is nu eenmaal zo. Er zijn echter uitzonderingen. Guy Consolmagno is zo’n uitzondering. Een MIT-scholar, als astronoom werkzaam als astronoom aan het Vaticaans observatorium, schrijft hij bovendien nog eens ontzettend leuke boeken die buiten de mainstream geloof-en-wetenschapsliteratuur vallen.

Wat hij van atheïsme vindt? Lees zijn prachtige bijdrage HIER. Of gewoon zijn verrukkelijk nuchter geformuleerde conclusie hieronder:

Likewise, what I find in many of the proselytizers of atheism is a very naive understanding of religion. If religion were anything like the rigid brainwashing it’s often caricatured as, I would have no part of it either. Clearly, anyone who thinks everyone in a religion rigidly believes the same thing hasn’t been to any parish council meetings lately!

Yet this thinking speaks to the deeper need for teaching, yes, sophisticated theology to an intelligent public that is starving for it. People don’t want debates full of fireworks; they want an understanding of the complexities of good and evil that we all struggle to live with every day.

Clearly, the atheists aren’t providing that. But just as clearly, most of our pastors aren’t either.

Yep, een heerlijk nuchtere katholiek. Zijn conclusie over het gebrek aan deeper teaching onder katholieke pastores is overigens evenzeer op protestantse theologen en predikanten van toepassing…

Advertisements
  1. #1 door Marcel Klein. op 26 augustus 2009 - 15:56

    De reden waarom er veel atheïsten zijn met ‘a very naive understanding of religion’, is denk ik omdat er óók aardig wat gelovigen zijn met een naïeve beleving van hun geloof, en een naïef wereldbeeld. Als deze naïeve geloofsovertuiging met veel bekeringsijver wordt verspreid, dan volgt daarop automatisch een heftige tegenreactie.
    Ik ben in mijn leven voornamelijk het soort predikers en ‘spirituele leraren’ tegengekomen met zeer naïeve, pseudowetenschappelijke, en zo nu en dan zelfs schadelijke opvattingen. De opvattingen van vrijzinnige theologen en verlichte mystici, kom je op straat zelden tegen. Rulofianen, creationisten, allerhande pseudowetenschappelijke new age opvattingen, evangelisten, etc.., wel daarentegen.
    Ik hou niet meer zo van de obsessieve manier waarop sommige atheïsten godsdienst bestrijden, zonder verschil te maken tussen verlichte vrijzinnigen, pantheïsten of deïsten, en fundamentalistische evangelisten en sekteleiders, maar ik begrijp wel waar die reactie vandaan komt.
    Iedereen zou telkens naar zichzelf moeten kijken, en zich afvragen, ‘ben ik nog wel genuanceerd, en objectief?’ (ongeacht welk wereldbeeld men aanhangt.)

  2. #2 door verbaasde atheïst op 30 augustus 2009 - 18:21

    Beste Taede, waarom zouden wetenschappers, pastoors, dominees, psychologen denkvoer moeten aanbieden terwijl de mens beter kan leren dat denken bij jezelf begint?
    Het is uiteindelijk je eigen keuze waarover je dieper wil nadenken. Dit thema staat in de psycho therapie toch behoorlijk centraal, in allerlei vormen welliswaar.
    Denken over diepere zaken, en de nood daarin, is uiteindelijk een waarneming die men doet vanuit gedachten.
    Marcel Klein schreef:
    “Iedereen zou telkens naar zichzelf moeten kijken, en zich afvragen, ‘ben ik nog wel genuanceerd, en objectief?'”
    Kan men waarnemen zonder te denken, en hoe objectief is objectief dan wel niet?

  3. #3 door Miriam op 18 september 2009 - 19:25

    “Wat hij van atheïsme vindt?” is niet geheel juist geformuleerd. Hij schrijft wat hij van atheïsten vindt. En dan nog niet eens van allemaal (gelukkig), maar van ‘many of them’.
    De denkfout die vaak gemaakt wordt, is dat atheïsten constant heel erg bezig zijn met het geloof. Dat klopt volgens mij helemaal niet. Het gros van de atheïsten is nooit bezig met het geloof. Hoogstens nu en dan zijdelings met gelovigen, wanneer die zich op enigerlei wijze roeren. Waarbij ‘enigerlei wijze’ dan helaas doorgaans niet al te positief is, want anders kwam het niet in het nieuws.

  4. #4 door Adriaan op 19 september 2009 - 07:42

    Miriam: “De denkfout die vaak gemaakt wordt, is dat atheïsten constant heel erg bezig zijn met het geloof. Dat klopt volgens mij helemaal niet. Het gros van de atheïsten is nooit bezig met het geloof.”
    Eerst lezen voordat je reageert, Mirjam. Het gelinkte artikel begint met
    “I know plenty of atheists (”some of my best friends…”) but, like most of my churchgoing friends, they don’t make a big public deal of it”
    en eindigt met
    “Likewise, what I find in many of the proselytizers of atheism…”

%d bloggers liken dit: