Ongerustheid over ons kabinet

Vanochtend had ik even tijd om de kranten van de afgelopen drie dagen te lezen. NRC Handelsblad, om precies te zijn, een kwaliteitskrant die behoorlijk objectief verslag doet van Prinsjesdag en de Algemene Beschouwingen. Wat ik las heeft me bezorgd gemaakt. Ons kabinet is volkomen impotent geworden. De passiviteit waarmee onze overheid optreedt is schokkend. En de arrogantie waarmee ze de oppositie tegemoet treden is ronduit stuitend. Het is niet verwonderlijk dat Nederlanders geen vertrouwen meer hebben in het kabinet.

De impotentie vond ik beeldend verwoord in een bijdrage van Ik@NRC.nl van gisteren, donderdag, geschreven door een ambtenaar, ene M. Bekkering en getiteld “Overdracht”:

Nieuwe baan, bij het ministerie van VWS. Mijn afdelingshoofd vertelt dat ik het Dossier Straling op me moet nemen. Ik vraag haar wat dat inhoudt. „Nou, gewoon, het Dossier Straling doen”, antwoordt ze. Maar wat moet ik dan doen? Dat moet ik zelf uitzoeken, zegt ze. Wat zijn dan mijn doelen? Dat moet ik zelf bepalen, ik ben nu de expert en ik moet zelfstandig werken.

Ik heb een ingeving: mijn voorgangster heeft meer dan een jaar gewerkt aan dat dossier. Wat deed zij dan? „Dat weet ik niet”, zegt mijn leidinggevende, „zij was er al toen ik vorig jaar leidinggevende werd.”

Het kabinet wil pas in het voorjaar van 2010 met concrete plannen komen om de huidige crisis aan te pakken. Ze willen in eerste instantie de economie stimuleren door niet te bezuinigen. Maar dan is 2010 veel te laat, omdat het bureaucratische apparaat zo ongelooflijk log is, dat de implementatie van die plannen pas op zijn vroegst in 2011 zal zijn gerealiseerd. En het kabinet heeft gesteld dat vanaf 2011 flink bezuinigd gaat worden. Hoe kun je nu tegelijkertijd de economie stimuleren én bezuinigen? Dat is toch ongelooflijk, of ben ik nu gek? En wat heeft ons kabinet de afgelopen maanden in godsnaam gedaan? Op een Spaans strand uit de neus eten? Wordt ons land überhaupt geregeerd? Waar zijn de leiders dan? Balkenende wil de eerste Grote Leider van Europa worden, zoveel is al lang duidelijk, ondanks al de draaikonterij en verholen ontkenningen waar onze minister-president zo ongelooflijk goed in is. Maar hoe zal hij een continent besturen als hij niet eens een miniem landje als Nederland uit het financiële dal zal halen?

Voor de kredietcrisis had ik de indruk dat Balkenende nog redelijk aan de weg timmerde, maar ons kabinet lijkt nu in een algehele lethargie weg te zinken – en helpt ons land zo helemaal naar de bliksem. Ik begrijp het echt niet, maar ik begin me echt zorgen te maken. Waarom? Omdat we over een tijdje verkiezingen hebben, en ik mijn hart vasthoud. Ik zou niet graag zien dat wacko Wilders de macht daadwerkelijk in handen krijgt, en die kans is heel reëel. Hij heeft veel fans en die horde der barbaren is in staat om bij de volgende verkiezingen ons land in totale chaos te werpen. Vooral als het kabinet ons land al in het verderf stort door gewoon veel te laat te reageren op de crisis.

Nee, ik begrijp het echt niet, en ik maak me echt zorgen. Want in wat voor land gaat mijn dochtertje opgroeien? Een land dat jarenlang financieel aan de grond zit, door de incompetentie van visieloze managers? Of in een land dat geregeerd wordt door een blonde antimoslimfundamentalist? Of zijn dit eigenlijk geen alternatieven?

Aanvulling (16.00 uur): Overigens blijk ik niet de enige te zijn die zich zorgen maak over dit kabinet. NRC-correspondent Marc Chavannes heeft een boek geschreven over de onbesluitvaardigheid van dit kabinet met als toepasselijke titel Niemand regeert. Ik heb het boek (nog) niet gelezen, maar gezien de samenvatting lijkt het me een prangend actueel boek.

  1. #1 door Tom Uytterhoeven op 20 september 2009 - 16:00

    Beste Taede,
    Als je tips wil krijgen om in een apenland of bananenrepubliek (ja, ik weet het: officieel nog koninkrijk) te overleven, kan je altijd bij Belgen als ik terecht. Wij hebben al decennia niets anders gekend dan onregerende regeringen… 😉

  2. #2 door gert korthof op 21 september 2009 - 18:32

    Taede,
    dat fantastische citaat is dat echt of is dat uit de voortreffelijke nieuwe nederlandse tv serie “Sorry minister” (vanavond Ned 3 22:00 – 22:30)? Het kan toch niet echt zijn? Het moet uit een satrische tv serie zijn.

  3. #3 door Taede A. Smedes op 21 september 2009 - 19:14

    Hoi Gert,
    Ik weet niet of het echt gebeurd is of niet; ik vermoed – gezien het karakter van de stukjes van “Ik@NRC.nl” van wel. Het zou ook zo een citaat uit “Het Bureau” van Voskuil kunnen zijn. Het geeft treffend de leegte en zinloosheid weer van het ambtenarenbestaan. Zie overigens ook NRC Handelsblad en de Volkskrant van afgelopen zaterdag over de excuses van onze premier voor zijn slechte optreden tijdens de Algemene Beschouwingen: grieperigheid, vermoeidheid door een drukke agenda, en o ja, hij had ook te maken gehad met veel nog oningewerkte ambtenaren…

  4. #4 door Bart Klink op 21 september 2009 - 20:57

    Taede,
    Het is een ander onderwerp, maar heb je dit bizarre initiatief gezien?


  5. #5 door Lennart op 22 september 2009 - 00:39

    De conclusie mag wat mij betreft zijn dat de overheid liefst niet te veel dingen op zich neemt omdat men daar bepaald niet zo efficient te werk gaat als in het bedrijfsleven. Maar men lijkt zichzelf toch bepaald onmisbaar te achten gezien het toe-eigenen van steeds meer ‘essentiële zaken’. Maar volgens mij zit dat in de aard van mensen die politicus zijn als hun roeping zien…

  6. #6 door Jona op 22 september 2009 - 12:42

    Het is crisis. Dat mensen zich zorgen maken over alles waar zorgen over te maken zijn, is daar enkel een logisch gevolg van.
    Het is wel grappig dat alle regeringen in Europa plots ‘slecht regeren’.

  7. #7 door Jona op 22 september 2009 - 12:42

    Het is crisis. Dat mensen zich zorgen maken over alles waar zorgen over te maken zijn, is daar enkel een logisch gevolg van.
    Het is wel grappig dat alle regeringen in Europa plots ‘slecht regeren’.

  8. #8 door Taede A. Smedes op 22 september 2009 - 13:15

    Jona,
    Ik heb niet zozeer gezegd dat de Nederlandse regering “slecht regeert”. Ik ga niet klagen over de politiek, want dat is zinloos (het is overigens ook een universeel en tijdloos fenomeen; reeds de oude Grieken klaagden over de politiek). Waar het mij om gaat is de manier waarop onze regering reageert op de crisis. Ik denk dat dit te laks is, te afwachtend, te weinig proactief. Zo staan de kranten momenteel weer bol van berichten over bonussen bij banken die over 2008 zijn uitgekeerd. De banken gaan dus gewoon door met datgene waar de crisis in eerste instantie door veroorzaakt is! En hoor je minister Bos hierover? Neemt de regering maatregelen dat zoiets niet weer gebeurt? Nee dus. In plaats daarvan wordt de “gewone burger” bedreigd met allerlei belastingmaatregelen. De “gewone man/vrouw” draaien op voor de inhaligheid van bankiers, niet alleen door de belastingmaatregelen, maar vooral omdat de bonussen betaald worden door de belastingbetaler én de mensen die bankrekeningen hebben (m.a.w. wij allemaal). Godsgeklaagd wat mij betreft. In plaats hiervan zou de overheid bezig moeten zijn met wetgeving die de exorbitante zelfverrijking die deze topmensen plaagt aan banden zou moeten leggen. In plaats daarvan probeert de overheid de economie nog meer in het honderd te jagen door bijv. de discussie over hypotheekrenteaftrek weer eens uit de kast te halen.
    Ik zou dus gewoon willen dat onze leiders ook doen wat ze moeten doen, namelijk leiden, en niet achter de feiten aanhobbelen… Dát is mijn punt.

  9. #9 door Taede A. Smedes op 22 september 2009 - 13:15

    Jona,
    Ik heb niet zozeer gezegd dat de Nederlandse regering “slecht regeert”. Ik ga niet klagen over de politiek, want dat is zinloos (het is overigens ook een universeel en tijdloos fenomeen; reeds de oude Grieken klaagden over de politiek). Waar het mij om gaat is de manier waarop onze regering reageert op de crisis. Ik denk dat dit te laks is, te afwachtend, te weinig proactief. Zo staan de kranten momenteel weer bol van berichten over bonussen bij banken die over 2008 zijn uitgekeerd. De banken gaan dus gewoon door met datgene waar de crisis in eerste instantie door veroorzaakt is! En hoor je minister Bos hierover? Neemt de regering maatregelen dat zoiets niet weer gebeurt? Nee dus. In plaats daarvan wordt de “gewone burger” bedreigd met allerlei belastingmaatregelen. De “gewone man/vrouw” draaien op voor de inhaligheid van bankiers, niet alleen door de belastingmaatregelen, maar vooral omdat de bonussen betaald worden door de belastingbetaler én de mensen die bankrekeningen hebben (m.a.w. wij allemaal). Godsgeklaagd wat mij betreft. In plaats hiervan zou de overheid bezig moeten zijn met wetgeving die de exorbitante zelfverrijking die deze topmensen plaagt aan banden zou moeten leggen. In plaats daarvan probeert de overheid de economie nog meer in het honderd te jagen door bijv. de discussie over hypotheekrenteaftrek weer eens uit de kast te halen.
    Ik zou dus gewoon willen dat onze leiders ook doen wat ze moeten doen, namelijk leiden, en niet achter de feiten aanhobbelen… Dát is mijn punt.

  10. #10 door Lennart op 22 september 2009 - 15:53

    @ Taede,
    Daar ben ik het niet mee eens. Ik heb dan ook een heel andere visie op de oorzaken van de kredietcrisis. Dit artikel legt het een en ander best goed uit: http://www.meervrijheid.nl/index.php?pagina=2070.
    Het punt met de bankiers vind ik lastig. Ik ben in principe tegen het verbieden van beloning die tot stand komt op vrijwillige basis. Als een werkgever zijn werknemers heel veel wil betalen dan moet hij dat gerust doen. Maar in het geval van de banken is het anders. De bankiers hebben flink hun zakken gevuld en enorme risico’s genomen omdat ze wisten dat ze door de overheid gered zouden worden. Zo konden ze privaat winst maken en wisten ze dat verlies gesocialiseerd zou worden.
    In andere sectoren, waar hulp van de overheid helemaal niet beschikbaar is, is het dan ook uiterst zeldzaam dat een bedrijf ten onder gaat aan de beloning van de topmensen.
    Ik zie de politiek het liefst zo weinig mogelijk doen. Er moet gewoon even een recessie komen. Veel mensen hebben boven hun stand geleefd en daarom moet men nu even onder die stand leven. Ongezonde onderdelen van de economie moeten vervangen worden door gezonde. Als je alles gewoon zijn gang laat gaan is alles er sneller bovenop dan wanneer je de zeepbel maar blijft opblazen. (Door het printen van geld, het geven van staatssteun aan bepaalde sectoren etc.)
    Maar dat is natuurlijk een onverkoopbaar verhaal voor politici. Als niet ingrijpen het beste was, dan zou hun baan misschien niet zo nodig zijn. Mensen gaan ook na een bezoek aan de dokter graag naar huis met een doosje pillen. Hoe kan helemaal niets doen nou goed zijn?

%d bloggers liken dit: