Taede Smedes

Dr. Taede A. Smedes (Drachten, 1973) is godsdienstfilosoof, theoloog en schrijver. Zijn specialisme is de bestudering van hoe de christelijke theologie zich verhoudt tot de natuurwetenschappen ("science & religion"). Hij schreef over dit onderwerp een aantal boeken, zoals "God en de menselijke maat: Gods handelen en het natuurwetenschappelijke wereldbeeld" (Zoetermeer: Meinema 2006) en "God én Darwin: Geloof kan niet om evolutie heen" (Amsterdam: Nieuw Amsterdam 2009). Hij was tot voor kort werkzaam als onderzoeker aan de Faculteit der Filosofie, Theologie en Religiestudies van de Radboud Universiteit Nijmegen. If you want to contact me, please do so at "tasmedes(AT)gmail.com". My personal (English) website with all my publications etc. can be found here: tasmedes.nl.

Homepage: https://tasmedes.wordpress.com

Een dag later…

Op het moment van schrijven is de uitslag van de verkiezingen voor de Tweede Kamer nog niet definitief. De stemmen worden nog geteld. Toch tekenen zich contouren af. De VVD lijkt te hebben gewonnen, met 33 zetels. Daarmee troeft deze partij de PVV van Geert Wilders af, die lijkt te blijven steken op hooguit 20 zetels. Daarna volgen CDA (met 19), D66 (ook 19) en daarna volgt de rest. De VVD wordt in de media als ‘winnaar’ afgeschilderd. Maar een dag later kun je je afvragen: wie heeft er nu eigenlijk gewonnen? Hoe zal de uitslag van gisteravond over enkele jaren in de geschiedenisboeken beschreven worden?  Lees de rest van dit artikel »

, , ,

2 reacties

Frank Verborg, “Meer ik, meer moraal” (boekbespreking)

Ik kan me nog herinneren dat ik het boek Meer ik, meer moraal: Persoonlijk leiderschap in de georganiseerde samenleving van Frank Verborg bij een boekwinkel zag liggen. Op een tafel met recent verschenen filosofische boeken. Ik zag de titel en liet het boek vervolgens liggen. Ik nam niet eens de moeite om het boek door te bladeren.

Totdat ik het recentelijk kreeg toegestuurd om te recenseren. Toen moest ik het wel lezen. Weet je, ik dacht dat het weer zo’n wazig organisatietheoretisch of managementboek zou zijn. En bovendien een verdediging van individualisme. Doodsaai dus.

Dat bleek een foute beoordeling.

Lees de rest van dit artikel »

, , , , , , , , , ,

4 reacties

Het kleine godje van het eigen grote gelijk (column)

Ook in Nederland blijken politiek en religie steeds meer met elkaar verstrengeld te worden, zo constateert Stevo Akkerman vandaag in een column in Trouw. Want ‘terwijl het geloof op de terugtocht is en kerken worstelen om overeind te blijven, omhelst de ene na de andere politicus het christendom.’ Lees de rest van dit artikel »

, , ,

3 reacties

Het probleem van populisme (column)

Gisteren heb ik Wat is populisme? van de Duitse politieke denker Jan-Werner Müller gelezen (Uitg. Nieuw Amsterdam, ISBN 9789046822364). Een beknopt boekje dat zeer de moeite van het lezen waard is.

Niet alleen omdat populisme een buitengewoon actueel onderwerp is, maar vooral omdat Müller populisme uitstekend in kaart brengt. Müller analyseert de ‘logica van populisme’. Al lezende begon ik te denken over de vraag waar in Nederland het probleem van populisme zit. Waar komt hier de onvrede dat populisme drijft vandaan?

Dat probleem, zo ontdekte ik, zit in wat veel mensen juist als de oplossing beschouwen.

Lees de rest van dit artikel »

, , , , , , , , , , , , , ,

4 reacties

Deelnemen aan de geschiedenis (column)

Jan Dirk Snel postte onlangs op Twitter deze tekst: ‘Dat er voor je leven geschiedenis bestond, soit. Maar dat die tijdens je eigen leven gewoon doorging, ik vind dat nog altijd onbegrijpelijk.’ Een mooie, filosofische gedachte, die me aan het denken zette. Lees de rest van dit artikel »

, , , ,

1 reactie

Vrijzinnig geloven: Geloof zonder zekerheid (boekbespreking)

De kerken in Nederland lijken steeds behoudender te worden, en daardoor ontstaat er ook een tegenbeweging. Ineens lijkt vrijzinnig geloven weer helemaal in. ‘Vrijzinnigheid’ staat daarbij tegenover fundamentalistisch, bekrompen geloven.

Vrijzinnig gelovigen hebben weinig op met de traditionele kerkelijke dogma’s. Ze flirten met humanisme en atheïsme. Menselijke autonomie, persoonlijke ervaring en de menselijke rede staan centraal.

Vrijzinnig gelovigen geeft het ‘zeker-weten’ op om te experimenteren met ruimte voor twijfel. Maar dat wil niet zeggen dat die gelovigen niets meer geloven.

Lees de rest van dit artikel »

, , , , , ,

Een reactie plaatsen

Wat is post-theïsme? Een (korte) begripsverheldering

Ik krijg via internet en tijdens lezingen regelmatig de vraag om toe te lichten wat ik met de term “post-theïsme” bedoel. Een blogje dus om een en ander kort uit te leggen.

Lees de rest van dit artikel »

, , , , , ,

4 reacties