De EO schrapt aflevering IKON-programma “Het Vermoeden” met moslima Anne Dijk

De IKON fuseerde een tijd terug met de EO. Dit had tot gevolg dat een aantal programma’s, waaronder het populaire Het Vermoeden, gered konden worden. Maar nu blijkt dat die samenwerking toch niet zo ideaal als in eerste instantie leek. Zo blijkt de EO nu plotseling besloten te hebben dat een al opgenomen aflevering van Het Vermoeden, waarin Marleen Stelling praat met moslima Anne Dijk niet wordt uitgezonden.
Doorgaan met het lezen van “De EO schrapt aflevering IKON-programma “Het Vermoeden” met moslima Anne Dijk”

God in Nederland 1966-2015: Met zevenmijlslaarzen naar een postchristelijke samenleving met een post-theïstisch geloof

Vandaag wordt het nieuwe onderzoek God in Nederland: 1966-2015 gepresenteerd. Ik heb er al reikhalzend naar uitgekeken, en had me ook al aan een paar voorspellingen gewaagd. Maar de uitkomst is verrassender dan ik had verwacht. Ik ben me nog in het onderzoek aan het verdiepen. Er valt veel te zeggen over het onderzoek, heel veel informatie uit te halen.

In wat volgt geef ik een aantal eigen observaties, gebaseerd op het boek God in Nederland 1966-2015 geschreven door Ton Bernts en Joantine Berghuijs dat dinsdag a.s. bij uitgeverij Ten Have verschijnt. Paginaverwijzingen zijn naar dat boek.

Doorgaan met het lezen van “God in Nederland 1966-2015: Met zevenmijlslaarzen naar een postchristelijke samenleving met een post-theïstisch geloof”

Even voorstellen: Mijn nieuwe project over religieus atheïsme en religieus naturalisme.

Via LinkedIn liet ik al merken dat ik sinds 1 februari een nieuwe functie heb, een halftijdse functie als medewerker en onderzoeker aan het Dominicaans Studiecentrum voor Theologie en Samenleving (DSTS) in Amsterdam. Het is een aanstelling voor een jaar, en in dat jaar ben ik heel wat van plan. Wat precies, dat kun je hieronder lezen. Ik stel hier mijn project voor, dat ik getiteld heb: De spiritualiteit van belonging without believing: Een godsdienstwijsgerige en theologische verkenning van ‘religieus naturalisme’ en ‘religieus atheïsme’.

Doorgaan met het lezen van “Even voorstellen: Mijn nieuwe project over religieus atheïsme en religieus naturalisme.”

Mijn blog is een mijlpaal gepasseerd

Vandaag keek ik toevallig eens de statistieken van mijn blog door. Over heel 2012 heeft mijn blog 80.409 unieke bezoekers mogen verwelkomen. Dat vond ikzelf ronduit indrukwekkend. (Over de jaren daarvoor is niets bekend, omdat WordPress toen het aantal unieke bezoekers nog niet bijhield, ze zijn daarmee in de tweede helft van 2011 pas begonnen.)

Wat schetst mijn verbazing toen ik zag dat vandaag, op 24 oktober 2013, met nog twee maanden te gaan, mijn blog al op ruim 85.000 unieke bezoekers zit! Met andere woorden, het aantal unieke bezoekers van vorig jaar is dit jaar al ruimschoots gehaald. En dan heeft 2013 zelfs nog twee maanden te gaan!

Toegegeven, financieel brengt het me niets, en ook helpt het me nog niets op de arbeidsmarkt (ik zit nog altijd als werkzoekende thuis). Maar het onderhouden van dit blog zorgt in elk geval voor dat ik een doel voor ogen houd waarmee ik aan de slag kan gaan. En het levert nog iets op: namelijk dat uitgevers mijn blog serieus zijn gaan nemen en mij (soms spontaan) boeken opsturen om te bespreken. Zo lukt het me toch om voor een deel bij te blijven wat betreft de Nederlandse literatuur op het gebied van filosofie, levensbeschouwing, theologie en wetenschap.

Alle blogbezoekers daarom heel erg bedankt!

Een seminar over “Cognitive Science of Religion and Christianity”

Terwijl ik dit bericht zit te typen, zit ik ook voortdurend na te denken wat ik allemaal nog moet inpakken. Ik vertrek namelijk over twee dagen naar de Verenigde Staten. Aan Calvin College in Grand Rapids, Michigan, ga ik een seminar volgen van twee weken, waarvoor ik ben uitgenodigd, nadat ik in juli vorig jaar daarvoor een klein projectvoorstel schreef. (Ik heb het onderzoeksvoorstel geschreven en ingediend terwijl ik zo’n 30 graden koorts had, het bleek later stikvol tikfouten te zitten, ik was toen behoorlijk ziek, maar het voorstel is gelukkig goed genoeg bevonden.)

Het seminar dat ik ga volgen is getiteld Cognitive Science of Religion and Christianity en wordt geleid door prof. Justin Barrett. Ik ga me twee weken intensief bezighouden met de cognitive study of religion onder leiding van één van de toonaangevende onderzoekers op dit terrein. Ik heb Barrett vorig jaar al gesproken op de ESSSAT-conferentie in Edinburgh, en kijk al uit naar de interessante gesprekken die ongetwijfeld zullen volgen. Ik heb een stapel boeken toegestuurd gekregen en een reader van zo’n 600 pagina’s vakartikelen, dus ik vermoed dat ik daar wel even zoet mee ben. Gelukkig is er ook genoeg tijd om te genieten van de mooie omgeving. En uiteraard hoop ik tijd te vinden om af en toe wat te bloggen. Ik hoop dan ook wat dieper op mijn onderzoeksplannen in te gaan.

In ieder geval zal dit voor de vaste blogbezoeker enigszins duidelijk maken waarom ik de laatste tijd zoveel aandacht aan de cognitief-evolutionaire benadering van religie heb gegeven…

Het seminar in 2011 zal het eerste zijn van een serie van drie. Volgend jaar ben ik weer op Calvin College uitgenodigd om een seminar van één week te volgen (waar de tussenresultaten van ons onderzoek tot dan gepresenteerd zullen worden). In 2013 zal een grote conferentie worden gehouden in Seattle, waar de deelnemers zullen worden uitgenodigd om de uitkomsten van hun onderzoek te presenteren.

Ik kan hier dus met een gerust hart over schrijven: wordt vervolgd… 

 

Stel niet de praktijk van ritueel slachten ter discussie, maar het principe

Oke, over de presentatie van het artikel (met name de eerste regel onder de titel – die heb ik niet gekozen) valt  wellicht het een en ander te zeggen, maar het opinie-artikel staat eindelijk online op de opiniepagina van De Volkskrant

http://opinie.volkskrant.nl/artikel/show/id/8287/
Stel_niet_de_praktijk_van_ritueel_slachten_ter_discussie%2C_maar_het_principe
.

Overigens is het artikel een directe reactie op dit stuk (dat gisteren in De Volkskrant stond): http://opinie.volkskrant.nl/artikel/show/id/8269/Gratuit_gebaar_van_dierenliefde.  Ook de laatste regel van mijn artikel refereert naar de laatste regel van dat stuk.

Een uitgebreide toelichting op het opiniestuk volgt later.