Een aanzet tot een theologie van evolutie – deel 3 (slot)

Gisteren en eergisteren verscheen op mijn blog de eerste twee delen van mijn “drieluik” waarin ik een paar bescheiden aanzetten geef tot een theologie van evolutie (zie Deel 1 en Deel 2) Vandaag verschijnt het derde en daarmee laatste deel, waarin het mensbeeld en de christologie centraal staan, en waarin aan het eind de grote lijnen in een samenhangend geheel worden samengebracht.

Doorgaan met het lezen van “Een aanzet tot een theologie van evolutie – deel 3 (slot)”

Een aanzet tot een theologie van evolutie – deel 1

Vorige week woensdag hield ik in Groningen voor het Groninger Studenten Pastoraat een lezing waarin ik een aantal aanzetten gaf tot een theologie van evolutie. De studenten vonden de lezing lastig (begrijpelijk), maar ook zodanig stimulerend dat er talloze vragen kwamen en er naderhand onder het genot van een biertje (en een watertje voor mij, aangezien ik nog twee uren moest rijden) nog druk werd nagesproken over de lezing. Ik kreeg echter ook de vraag of de tekst van de lezing beschikbaar kon worden gesteld, zodat de studenten die nog eens op hun gemak konden bestuderen. Ik heb daarop besloten om de lezing als een serie blogjes te publiceren op mijn weblog. Vandaag verschijnt de eerste aflevering, de inleiding van een serie van in totaal drie blogjes. De komende dagen zullen de overige twee afleveringen verschijnen.

Doorgaan met het lezen van “Een aanzet tot een theologie van evolutie – deel 1”

Cees Dekker wint de Reijer Hooykaasprijs–is dat goed nieuws voor geloof en wetenschap in Nederland?

Via Twitter (zie HIER en HIER) vernam ik zojuist dat de Delftse wetenschapper Cees Dekker – voor velen nog bekend (of berucht) vanwege zijn positieve verhouding tot Intelligent Design en later vanwege zijn “bekering” tot theïstische evolutie – de Reijer Hooykaasprijs gewonnen heeft. Volgens een van de tweets van Martine van Veelen is Dekker daarmee “de meest inspirerende christelijke wetenschapper van de afgelopen jaren”. Ofschoon ik Dekker uiteraard feliciteer bij deze erkenning, zet ik in meer algemene zin toch mijn vraagtekens bij deze nominatie. Ik vrees namelijk dat de wijze van opereren van ForumC momenteel het debat over geloof en wetenschap alleen maar meer polariseert. Een kritisch essay…

Doorgaan met het lezen van “Cees Dekker wint de Reijer Hooykaasprijs–is dat goed nieuws voor geloof en wetenschap in Nederland?”

Als wetenschap niet de basis is voor geloof, wat dan wel?

Vandaag staat er in het Reformatorisch Dagblad een artikel waarin de Delftse filosoof Marc J. de Vries theologen waarschuwt om niet al te stellige uitspraken te doen over bijvoorbeeld de evolutie. Wetenschap is veranderlijk, en het is gevaarlijk om daar je geloofs op te bouwen. Helemaal mee eens. Maar toch, vervolgens lijkt er bij De Vries’ betoog toch was mis te gaan. Draait het bij geloof wel om zekerheid? Of zou vertrouwen centraal moeten staan? En vertrouwen waarin? Een paar reflecties uit de losse pols…

Doorgaan met het lezen van “Als wetenschap niet de basis is voor geloof, wat dan wel?”

N.a.v. een citaat van Willem Jan Otten over Blaise Pascal

Gisteren heb ik vanwege een recensie het boekje Pascal als religieus denker onder redactie van Rudi te Velde gelezen (Klement 2011, ISBN 9789086870868). Een leuk, aanbevelenswaardig boekje over de religieuze ideeën van Blaise Pascal, een aantal zeer lezenswaardige essays. Maar vooral het eerste essay uit de bundel, van de essayist en schrijver Willem Jan Otten vond ik schitterend. In dit persoonlijke essay beschrijft Otten zijn eigen  ervaringen met de Pensées van Pascal. In één passage beschrijft hij beeldend maar zeer concreet en helder waar het volgens Pascal om draait in het christelijk geloof. Een prachtig stukje proza. En ik denk inderdaad, met Pascal en Otten, dat de logica van religieus geloven inderdaad zo werkt.

Doorgaan met het lezen van “N.a.v. een citaat van Willem Jan Otten over Blaise Pascal”

Mathew Schmalz: “Evolutietheorie is probleem voor het christelijk mensbeeld”

Op de site van de Washington Post is een column te lezen van de rooms-katholieke theoloog Mathew N. Schmalz, die opnieuw uitlegt dat de evolutietheorie op zich geen probleem is voor het christelijk geloof. Echter, en daar heeft hij een punt dat ik ook uitgebreid in mijn boek God én Darwin: Geloof kan niet om evolutie heen heb aangestipt: de evolutietheorie heeft gevolgen voor de manier waarop je tegen de relatie tussen de mens en de rest van de wereld aankijkt.

Doorgaan met het lezen van “Mathew Schmalz: “Evolutietheorie is probleem voor het christelijk mensbeeld””