Een aanzet tot een theologie van evolutie – deel 3 (slot)

Gisteren en eergisteren verscheen op mijn blog de eerste twee delen van mijn “drieluik” waarin ik een paar bescheiden aanzetten geef tot een theologie van evolutie (zie Deel 1 en Deel 2) Vandaag verschijnt het derde en daarmee laatste deel, waarin het mensbeeld en de christologie centraal staan, en waarin aan het eind de grote lijnen in een samenhangend geheel worden samengebracht.

Doorgaan met het lezen van “Een aanzet tot een theologie van evolutie – deel 3 (slot)”

Een aanzet tot een theologie van evolutie – deel 1

Vorige week woensdag hield ik in Groningen voor het Groninger Studenten Pastoraat een lezing waarin ik een aantal aanzetten gaf tot een theologie van evolutie. De studenten vonden de lezing lastig (begrijpelijk), maar ook zodanig stimulerend dat er talloze vragen kwamen en er naderhand onder het genot van een biertje (en een watertje voor mij, aangezien ik nog twee uren moest rijden) nog druk werd nagesproken over de lezing. Ik kreeg echter ook de vraag of de tekst van de lezing beschikbaar kon worden gesteld, zodat de studenten die nog eens op hun gemak konden bestuderen. Ik heb daarop besloten om de lezing als een serie blogjes te publiceren op mijn weblog. Vandaag verschijnt de eerste aflevering, de inleiding van een serie van in totaal drie blogjes. De komende dagen zullen de overige twee afleveringen verschijnen.

Doorgaan met het lezen van “Een aanzet tot een theologie van evolutie – deel 1”

De uitstromende mens (column)

Ik zit naast het ziekenhuisbed en kijk naar de ingezwachtelde stomp waar ooit een onderbeen zat. In het bed ligt wat rest van mijn buurman. Hij klaagt over fantoompijn, “alsof ze met een heftruck over mijn tenen rijden en daarna de zaak met benzine overgieten en aansteken”.

Egoïstisch als ik als mens van nature ben, focussen mijn gedachten zich op mijn eigen lichaam…

Doorgaan met het lezen van “De uitstromende mens (column)”

Buitenaards leven en nieuwe ontwerpargumenten – mijn opiniebijdrage in de Volkskrant

Vandaag staat er van mijn hand een opiniebijdrage in de Volkskrant. Over buitenaards leven, atheïsme en nieuwe ontwerpargumenten (overigens géén pleidooi voor Intelligent Design-achtige constructies).

Het artikel is ook online te vinden: http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3184/opinie/article/detail/3567641/2013/12/24/Tuur-naar-boven-en-de-twijfel-slaat-weer-toe.dhtml.

Kan alleen de theologie het kwaad verklaren?

Heel vreemd, die claim van Bert van Veluw vandaag in het Reformatorisch Dagblad dat alleen de theologie het gedrag van Jasper S. zou kunnen verklaren. Volgens het artikel stelt Van Veluw:

„De enige wetenschap die het gedrag van Jasper S. werkelijk kan verklaren, is de theologie.”

En:

„Of heeft de biologie een antwoord? Zou het helpen als de fundamentele natuurkunde daarover eens haar licht zou laten schijnen?”

Ze zullen er vast allemaal wat over kunnen zeggen, aldus de CV-voorzitter. Maar ten diepste „komt dit gedrag voort uit de menselijke situatie waarin wij verkeren: de ”condition humaine”. Mensen zijn namelijk geneigd tot het kwaad. De kerk noemt dit erfzonde.”

Ja, daar is ie weer, de erfzonde…

Doorgaan met het lezen van “Kan alleen de theologie het kwaad verklaren?”

Schepping en evolutie: Valt er aan die discussie nog iets toe te voegen?

Vandaag werd bekend dat de organisatie ForumC, die de afgelopen paar jaar al zoveel heeft gedaan om de discussie tussen geloof en wetenschap voor een breed publiek voor het voetlicht te krijgen, een bedrag van maar liefst 70.000 euro van de Amerikaanse organisatie Biologos heeft gekregen “om de discussies over schepping en evolutie te verbeteren”. ForumC wil met dit geld “twee congressen organiseren, materiaal voor kerken ontwikkelen en artikelen publiceren”.

Dat klinkt heel mooi en nobel, maar evolutie en schepping is de afgelopen jaren al heel vaak het onderwerp van gesprek geweest. Is dat onderwerp niet een beetje uitgemolken zo langzamerhand? Is een discussie hierover niet een heilloze weg?

Ik neem met een aantal punten alvast een voorschot op een komende discussie. Ik probeer te formuleren wat de insteek zou moeten zijn van een verdiepende discussie.

Doorgaan met het lezen van “Schepping en evolutie: Valt er aan die discussie nog iets toe te voegen?”